FullSizeRender_51_

Крошечные дома (Tiny house) против кемперов. Что лучше?

Среди любителей минималистичной жизни часто ведутся дискуссии что лучше: крошечный дом (по англ. Tiny house) на колесах, построенный самостоятельно с «нуля» или кемперы, (трейлеры, автодома, RV), которые модернизированы для полноценной жизни в них.

Мы же займем нейтральную позицию, и в этой статье рассмотрим как изумительные крошечные дом, так и обновленные винтажные кемперы, в том числе  новые пользовательские трейлеры-прицепы, которые могут работать «вне сети».

Те, кто думает о сокращении площади, но до сих пор не решил, что выбрать, стоит взглянуть на эти два лагеря по отдельности.

Почему лучше крошечные дома?

AqQoCWBMlts

1. Они выглядят как настоящие дома. Люди, все-таки решившие построить себе для жизни Tiny house, считают, что их дом должен выглядеть по своей конструкции как ДОМ, но только маленький. Вопрос эстетики. И для многих – это важно!

По мнению защитников Tiny house, они более прочные, хорошо построенные, просторные и постоянные, а это может иметь значение для тех, кто сокращает свою площадь до менее 27 м. кв.

Хозяйка крошечного дома Кэрри (Clothesline Tiny Homes) говорит: «Я не хочу себя чувствовать так, словно нахожусь в бесконечном путешествии в кемпере».

2. Крошечные дома больше защищены от атмосферных воздействий. Эти дома имеют лучшую изоляцию и защиту от солнца, чем кемперы, поскольку они изготовлены на заказ «с нуля». Владельцы крошечных домов могут выбирать, какие варианты отопления, охлаждения, изоляции подходят лично им, ориентируясь на местный климат, тогда же автодома (RV, трейлеры) обычно НЕ предназначены для проживания в зимний период (хотя, конечно, их можно отбуксировать туда, где тепло).

3. Выбор для строительства нетоксичных материалов. Вы можете выбрать любые материалы для строительства. А те же, кто обладает высокой чувствительностью к химии, могут выбрать отделку своего крошечного дома с низким содержанием летучих органических веществ. Мы знаем, что это возможно в крошечном доме, сами видели, и совсем невозможно в массовом производстве автодомов.

4. Кастомизация. Крошечные дома существуют разных форм, размеров и стилей. Владелец домика может построить себе дом, какой захочет. В интернете  представлено много домиков, выполненных в японском, индейском, цыганском стиле и прочее. Список можно продолжать до бесконечности.

Почему кемперы лучше?

e891be21044d7b74_4427-w500-h400-b0-p0--midcentury-dining-room

1. Они более мобильны. Автодома изначально предназначены для перемещения. Они построены из легких материалов и имеют аэродинамическую форму. Тогда как крошечные дома гораздо тяжелей, и перемещаются в реальности очень редко.

2. Юридические аспекты: страхование, строительные нормы и правила. Часто крошечные дома строят в обход местных норм и правил, и их труднее застраховать. Напротив, автодома (кемперы) довольно просты в плане получения страховки.

3. Винтажный кемпер намного дешевле приобрести в качестве дома для реконструкции. Для тех, у кого бюджет очень ограничен, покупка поддержанного туриста под ремонт — это выход. В интернете можно найти много прекрасных примеров превращения кемпера в дом с использованием вторичного сырья. В итоге получались прекрасные жилища, работающие «вне сети»

4. Не выделяются. Это другая сторона монеты: если крошечные дома очень отличаются друг от друга, то автодома напротив похожи внешне на другие подобные RV, и не выделяются. А значит, меньше привлекают к себе внимание.

ЛУЧШЕЕ ОБОИХ МИРОВ.

Мы даже видели гибриды, где кемперы были модернизированы так , что они выглядели типичными крошечными домами на колесах.

ron-rusnak-200-sq-ft-tiny-house-13.jpg.662x0_q70_crop-scale

Но определяющей линией является то, как работают эти дома. Строитель крошечных домов Ллойд говорит об обеспечении крошечных домов следующее:

Это неправильно сравнивать крошечных домов (tiny house) с кемперам. Эти домики не являются самодостаточными, их необходимо подключать к существующей сетке, например в трейлер-парках, но есть и такие, которые напротив, имеют полный механизм самообеспечения: от солнечных панелей до компостных туалетов.

Большинство из них построены на шасси с колесами, чтобы обойти строительные правила (это уже не дом, это RV), и его парковка зависит от доброты незнакомцев или друзей. И это до сих пор является не решенным.

Возможно, когда-нибудь разница между пользовательскими крошечными дома и трейлерами/кемперами/RV не будет являться предметом такой острой полемики. В конце концов, все же выбор того или иного дома зависит от индивидуальных предпочтений каждого конкретного человека, а также его будущих планов.

В статье представлены только несколько причин, почему тот или иной выбор лучше, чем другой, если вы знаете другие причины, не забудьте поделиться ими в комментариях.

Источник: https://www.treehugger.com/tiny-houses/tiny-houses-vs-trailers-campers.html

Поделиться:

Статьи по теме:

Что вы думаете?